CPE = précarité ??? Arf !!!!

De mémoire, je n'ai pas parlé du CPE. Peu importe que je suis pour ou contre, le fond de ma pensée est le suivant : entre le contrat d'intérim et le CDI, il y a déjà 17 contrats de travail, ce n'est donc pas UN contrat supplémentaire qui va tout changer, sachant la France que l'on a de surcroit... De toute façon, les contrats sont encadrés par la loi, mais aisément détournables... Juste un exemple : le contrat d'intérim ne peut être signé que pour les raisons X ou Y (accroissement temporaire d'activité par exemple), mais qui n'a pas vu untel ou untel faire 2 ou 3 ans de contrat intérimaire ? L'emploi se crée quoi qu'il en soit avec de la croissance, et rien d'autre. "On" embauche quand on a du boulot à donner !

Mais, Trackback de Chez Maitre Eolas quand même (je recommande vivement la lecture des trois articles dans l'ordre de parution ainsi que les commentaires : certains sont nuls, certes, mais beaucoup de remarques TRÈS intéressantes [attention, cela va nécessiter au moins deux bonnes heures...])
Premier article : faisons le point sur le CPE,
deuxième article : Sifflons la fin de la récré.
Le troisième article est ce billet résumé dont j'indique le trackback

Dans ce dernier billet, Maitre Eolas (je recommande vivement la lecture des trois articles, mais je l'ai déjà dit, non ?) fait le calcul suivant (je recopie et simplifie un peu) :

1/ Alain, Bernard et Charles sont trois personnes embauchées le même jour au smic :
- Alain en CPE,
- Bernard en CDI,
- Charles en CPE.

2/ Licenciement :
- Alain au bout de 23 mois
- Bernard au bout de 21e mois, pour cause réelle et sérieuse
- Charles le 25e mois.

3/ Indémnités
- Alain a un mois de préavis et touchera 8% soit 2592 euros
- Bernard, en CDI, a deux mois de préavis qu'il effectue et quittera son emploi le 23e mois, le même jour qu'Alain : il touchera zéro euro d'indemnité. En effet, l'indemnité légale de licenciement n'est dû qu'après deux ans d'ancienneté, seuil non atteint ici. A ancienneté égale, on passe de 2592 euros à zéro.
- Charles est quant à lui en CDI de droit commun, la période de consolidation étant terminée. Il effectue deux mois de préavis, et touche l'indemnité légale de licenciement. Soit 270 euros, en supposant qu'il a pris tous ses congés payés : un dixième de mois par année d'ancienneté soit 20% de 1350 euros.

remarque n°1 : L'employeur a quoi qu'il arrive, intérêt à embaucher en CDI
remarque n°2 : Si on doit être viré avant deux ans : autant être en CPE
remarque n°3 : Si on doit être viré après deux ans : autant être en CPE ou en CDI !!
remarque n°4 : Mais pourquoi 63% des français sont contre le CPE ?

Maitre Eolas en conclut également que si le conseil constitutionnel sort sa calculette, il se pourrait qu'il y est effectivement discrimination... Réponse tout à l'heure....

Nous recherchons

faire offre.

(indices : AM 2003, autours de 12 à 14 k€, options classiques... et cette couleur exclusivement)

Très Chère Eunice Barber

Vous êtes pitoyable.

Vous vous rendez coupable dans un premier temps de l'infraction au code de la route nommée "Circulation en sens interdit"[pdf-fr], infraction de 4ième classe, R412-28 du code de la route, sanctionnée par une amende forfaitaire de 135€, minorée à 90€ et majorée à 375€. Vous risquez le retrait de 4 points et une suspension de votre permis de conduire pour un maximum de 3 ans.

Ceci dit, il apparaitrait, selon vos déclarations, qu'un agent de police vous ait demandé de stopper votre véhicule, injonction que vous auriez mal comprise, mais suffisemment quand même pour vous arrêtez et donc obtempérer. Puis, l'agent aurait frappé de sa main sur le capot. Puis, pas apeurée pour deux sous, vous auriez ouvert votre fenêtre pour demander ce qui se passait. Vous n'auriez eu alors comme réponse qu'une gifle [sic !!!] de la part de l'agent. Puis, tranquillement, vous seriez alors descendue pour demander des explications (ou vous battre ?), ce après quoi 5 à 6 agents de la force publique auraient été nécessaires pour vous immobiliser à terre, sans que vous manquiez d'en mordre suffisemment fort deux pour qu'ils aient un certains nombres de jours d'ITT conséquents...

Très chère Eunice Barber, vous êtes pitoyable. Et votre cirque médiatique avec votre minerve au cou ne m'enlèvera pas de l'idée que vous mentez effrontément.

Je n'ose pas imaginer une seule seconde que l'injonction n'ait pas été claire. C'est simple, en plus, comme injonction, ce n'est pas comme un copilote qui vous balance du 90 mots minutes... Mais je crois plutôt que vous avez été génée de vous faire prendre. Vous avez probablement essayé de forcer le passage. Mais... Un ou des agents se trouvant sur la route, vous avez du stopper finalement votre véhicule. Peut être un agent a-t-il frapper sur le capot. Ce n'est pas forcément normal ni légitime, mais ça se comprend quand quelqu'un a voulu vous foncer dessus. Puis un agent vous aurez donné une claque alors que vous étiez encore dans votre voiture ??? Mais vous plaisantez ??!! Ce n'est pas la procédure !!! Et puis vous savez, un tel acte est à la fois tellement grave de la part d'un agent dépositaire d'une autorité publique ("violences volontaires" madame, avec circonstance aggravantes...), et l'IGS étant tellement pointilleuse sur ce genre de délit, que je ne crois pas une seule seconde qu'un agent, dans le cadre de l'affaire qui nous intéresse, ait voulu se faire en quelques secondes sortir de la Police et rentrer en prison. Je ne le crois pas. Je crois plutôt qu'on vous a demandé de sortir, que vous avez plus ou moins refusé d'obtemperer. Probablement, devant ce cinéma, a-t-on voulu vous passer les menottes, vous auriez alors commencé à vous battre, nécessitant par là l'intervention de plusieurs collègues...

Je crois que c'est vraiment comme ça que les choses se sont passées. D'ailleurs, il paraitrait qu'il y a un précieux témoin à toute cette affaire : un maire avec son épouse...

Très chère Eunice Barber, vous êtes pitoyable. Et en plus, dans la merde.

Jean Louis Aubert au Zénith

Petite anecdote pour commencer : nous avions des places pour le 14 Mars. Allez savoir pourquoi, mais toujours est il que cela faisait une semaine que nous étions persuadé que le 14, c'était mercredi, alors qu'en fait non... c'était mardi. Donc, mercredi matin, en regardant les billets : gloups...
Pas de panique néanmoins, on positive en se disant que le 16, date du dernier concert, "ça pourrait passer sans qu'ils n'y voient quelque chose"... En fait, après quelques coups de fils au Zénith, on a les coordonnées d'un certains Mr X, qui nous dit de venir le voir etc... sauvé !

Le concert.

Ben, là, y'a pas photo. cherchez bien, mais je suis sûr qu'aucune critique ne sera à la hauteur. Ce fut ÉNORME ! Jean Louis Aubert est un guitariste hors pairs, hors classement, Richard (oui oui, le Richard de Téléphone) est démentiel à la batterie. Ensemble (accompagnée d'une basse, d'une autre guitare électrique et d'un clavier), ils enchainent tube sur tube, de téléphone au dernier album, Idéal, en passant par platre et ciment, bleu blanc vert, etc... Jean Louis Aubert adore la scène. Il s'y lache complétement et le public lui rend bien. Des solo de folie, des versions hallucinantes, ma foi dans un décor à peine travaillé (déception initiale) mais qui, à y réfléchir, n'est juste là que pour mieux mettre le jeu de scène et la musique en valeur : c'est réussi.
Le concert commence par JLA chantant depuis les coulisses et qui va sur scène en traversant la foule.... Il se termine 2h45 plus tard (DEUX HEURE ET QUARANTE CINQ MINUTES) sur la chanson "c'est fini" et 3 rappels monstrueux.

Merci à Toi, monsieur Jean louis Aubert, ce fut magnifique !!!!

Des Milliers de choses...

Des milliers de choses en effet, car, je n'ai pas le temps de tout développer, même si je n'oublie pas que ce blog est mon blog (et que donc, par voie de conséquence, j'y mets strictement ce que je veux, quand je veux), et que j'essaie aussi, quoi qu'en dise ma chère et tendre Pacsette, d'avoir une vie sociale. (Il parait que je la tromperais avec mon ordinateur ?? est-ce parce que celui ci aurait trente deux bits ?).

Il se pourrait aussi que ce post soit surtout une sorte de TODO déguisé, de fait, il se peut également que je redéveloppe certains items prochainement.

Bien, cette introduction étant finie, passons au plat principal :

- Suite à mes vérités farfelues, je suis heureux d'annoncer que tout le monde à dit oui ! Audrey - Bruno - David - Éric - Luc . J'étais persuadé que David ne jouerait pas le jeu (Allez savoir pourquoi...). En fait si, et de quelle manière... ;-)). Une personne a même relevé le défi. voir dans ses commentaires.

- Je suis aujourd'hui au premier jour de 5 Semaines de congès. Pas congès tant que ça, puisque j'ai un p*t**n de mémoire à finir... Yapluka rédiger. Intro quelque peu revue, et déjà quelques dizaines centaines de pages... C'est un exercice aussi peu facile que redoutable...

- Titine (celle de Pacsette), la mienne ayant été revendue l'été dernier (vu l'hiver qu'on a eu pour les motards... si j'avais su...) est au garage. Y'a plein de chose à faire dessus. Cardan, pollution, controle technique, frein. Bref, avec quelques centaines d'euros de travaux dessus, il parait qu'on pourrait la revendre 2000 €. Si vous êtes intéressé, dites le. Toujours est-il que le monsieur garagiste a un très jolie porsche 911 à vendre à 13000 € et que là, franchement, ça fait très très mal... Pour tout vous dire, je me tate encore...

- Sur ces 5 semaines, il y en aura une dédiée au ski. Enfin, surtout à la montagne. Pas très haut, mais bon... Il devrait y avoir de la neige à gogo.

- Dans cette première semaine, il y aura aussi une pièce de théatre, au Théo Théatre. Souvenirs... Egalement, nous allons voir Jean Louis Aubert jeudi soir je-ne-sais-plus-où. (Zénith ? Olympia ?) Puis Bertignac quelques jours après. Ça sera Cali fin mars. Quand je pense qu'on a failli aller voir Kyo... Leur Dieu !!

- Raphaële à une table ronde, vous savez, celle qui se trouvait avant sur les chantiers ? Prenez une bobine de cable de chantier. (vous voyez ?). Eh bien vous enlevez les cables, vous la faites tomber à plat, et une fois nettoyée, ainsi qu'avec une couche de verni, ça a une gueule certaine. On a ça dans la salle à manger. Eh bien il y a des termites dedans.

- Nous asommes allé voir France Angleterre au stade de France. Je n'ai toujours rien compris aux petites règles... C'est affligeant. Mais bon, beau Spectacle. C'est un peu plus bourge, plus d'adultes à n'en pas douter par rapport au football. Le public est beaucoup plus respectueux de l'adversaire, et pendant l'hymne Anglais, personne ne siffle. La marseillaise est jouée dans un stade de 80009 personnes qui chantent (moins les spectateurs anglais évidemment). Je mettrai quelques photos sur le web prochainement. J'ai shooté la tribune présidentielle à très très haute définition... On y reconnait des gens, si si !!!

- En parlant de photo, celles de New York, cuvée 2005 sont trièes. Reste plus qu'à mettre ça aussi sur le web...

- Nous cherchons un appartement à acheter, sur Nogent ou proche alentours, de 200 à 300 k€. 3 pièces minimum, 70m² mini également. faire offre.

- On va se prendre une femme de ménage. Ça va nous faire du bien. La vie de fou que nous avons sera un peu soulagée. (Pour faire plus le fou ?).

- Il faut que je poste plein de CV pour bosser dans l'actuariat. Le rendez vous que j'ai eu avec un actuaire récemment m'a comblé...

- La gazinière cuisinière électrique est enfin branchée. Des photos arrivent. Ce fut épique. (Ben oui, une cuisinière, ça ne se branche pas comme ça !!)

- Le Best of de Noir Désir (double DVD et double album) est sublissime. Idem pour Michael Jackson. Je développerai...

- Je me suis acheté un super bouquin sur l'Œuvre de Léonard de Vinci.

- On part au ski ce dimanche. Merde, comme j'ai fait ce post sur deux jours, je viens de me rendre compte que je l'avais déjà dit.

- J'ai changé de nom. Suite à la lecture du Blog de Maitre Eolas (intro rapide : c'est un avocat qui, sous une plume délicieuse, nous parle de droit...), dans son post : nous parle des noms, des changements de nom, des attributions de nom et des usages de nom, etc... A un moment, un commentaire est fait sur la possibilité pour une personne de jouir du nom d'usage de celui de son parent ne lui ayant pas transmis son nom. Notamment, il fait référence à la circulaire du Premier ministre du 26 juin 1986 relative à la mise en oeuvre de l'article 43 de la loi n° 85-1372 du 23 décembre 1985 (Journal officiel de la République Française du 3 juillet 1986) qui indique que depuis le 1er juillet 1986 (en fait, pour moi, à partir du 18 octobre 1989, date de ma majorité), j'ai le droit, à titre d'usage, d'utiliser le nom de ma mère en plus du mien actuel, ie parternel. "Art. 43. - Toute personne majeure peut ajouter à son nom, à titre d'usage, le nom de celui de ses parents qui ne lui a pas transmis le sien. " J'ai donc décidé, ce jour, de jouir officiellement de ce droit. (Pour savoir comment je m'appelle désormais, vous pouvez m'envoyer un mail...)

- Raphaële a changé de lunettes. Elle porte désormais de jolies Guess qui lui vont à ravir...

- Suite à cet épisode, j'ai essayé des trucs... verdict ? euh, ça gratte pour l'instant. Et ça fait bizarre. J'avais l'habitude couper court au dessus, mais raser en dessous... Bref, les dessous de bras, on verra plus tard. À la demande express de SuperMama [Photo], avec qui j'ai déjeuné ce midi, je mettrai prochainement une photo des mes T_ _ _ _ _ _ _ _ _ rasées. (faisons un pendu...)

- Je rédige également mon TODO universel. Ça va être une page web. Sorte de testament de la vie à rebours de tout ce que je veux/voudrais/dois faire avant de mourrir. Ça va pas être triste évidemment... wait...

- Je n'ai pas oublié non plus mon pari avec moi même. Je fais actuellement 93 Kg. (wep, gloups...). Aussi, pour arriver à moins de 80 Kg pour le jour de l'Été, je me suis donné un moyen : je me suis inscrit au Moving de la rue d'à coté. Déjà 3 séances où pour l'instant, je m'applique à remettre la machine en marche ("Je suis une machine" © Gaétan). Beaucoup de Cardio donc, avec vélo, par paquet d'une demie heure. Course sur tapis (c'est bizarre de courir sur place), et rameur. Ensuite, on verra pour fondre (phase II), puis, se redessiner (phase III).

- Prochaine soirée poker à la maison : le dernier vendredi du mois : 31 Mars (David : tu es invité... Je sais, je ne prends pas de risque...)

- Après la (re-re-...-re) lecture de Pierre Desproges, "Dictionnaire superflu à l'usage de l'élite et des biens nantis" où dans tout le livre, il donne une définition pleine d'humour de pas mal de mots, illustrée à chaque fois avec la même image, qui fait sens, je me suis dit (mais quel culot !!) qu'il faudrait que j'essaie un truc du genre. Desproges a refait de même avec le tableau Guernica, "l'almanach"

Je développerai certains items prochainement. À priori, pas de post dans les jours à venir, puis ski une semaine. RDV vers le 25 Mars.

Beau ou Dantesque ?

ICI, à Dubai. Egalement, au même endroit, une vidéo HD de l'A380.

6+7 = 11 ?

SIX + SEPT = ONZE
857 + 8164 = 9021
749 + 7263 = 8012
765 + 7439 = 8204
685 + 6439 = 7124
734 + 7561 = 8295

le reste dans le premier commentaire

Méta Logique

Soit E un événement pas si quelconque que cela. Il est de ceux qui vous poussent à réfléchir, à comprendre, parce que même si vous vous en foutez complètement, parce qu’il n’aurait par exemple aucune incidence sur votre vie actuelle, voire future, il sent le désordre, le paradoxe.

Cet événement E, c’est le fait qu’une personne P dise D à un moment T. Mais, sous certaines hypothèses, X, Y, Z, mais surtout X, il s’avère que dire D ne pourrait être finalement qu’une promesse qui n’engagerait que ceux qui la croient, A, B et C.

Or, Si P veut que D se réalise, il est obligé, à un moment T'>T de faire un certain nombre de choix : P, Q, R par exemple. Si, sous une certaine hypothèse K, le plan S de P était M, la non réalisation à un temps T’’>T’>T de non-D (appelons cette assertion J), alors, il pourrait dire D, (mais penser M !!), et ne pas prendre aucune des décisions P, Q, R.

Alors, sous réserve que le doute lui sera laissé, notamment sur sa marge de manœuvre à avoir pu faire P, Q ou R à un moment donné T’’, son plan secret M se réalisera et il n’en sera pas responsable.

La difficulté, dans ce genre de scénario, c’est de réunir l’information qui pourra infirmer J. Or, tout concours à croire que, bien que P annonçant D, s’il voulait que M se réalise un jour, il ne s’y prendrait pas autrement. Notamment, en faisant croire à A, B et C que P ou Q ou R ne sont pas à prendre de suite, ou qu’il existe d’autres voies P’, Q’ et R’ pour arriver à D (ce qui intéresserait en plus A et B et C, mais pour d’autres raisons).

Je comprendrais aisément que le lecteur, même concentré, m’indique qu’il est perdu. Et comme je comprends. Le problème, est que moi, derrière A,B, C, D, E, J, P, etc … j’ai des choses bien concrètes.

Là où je veux en venir : l’absence d’information est-elle une information ? Tout le monde connaît la maxime : « qui ne dit mot consent ». Concrètement, le mécanisme méta logique est le suivant : l’absence d’information peut être une information, pour peu que cette information soit évidente. Ainsi, à une personne à qui on demandera si elle a fait cette bêtise, sans réponse de sa part, on en conclura rapidement, voir immédiatement que l’absence de réponse vaut réponse positive.

Tout le problème, en fait, réside dans le fait que faire une hypothèse A qui implique B, en ayant B sous la main, doit on en conclure A ? la majorité des gens vont se dire, oui, du fait que si non B alors non A. Par exemple : s’il pleut, je prends mon parapluie. Si on se demande pourquoi cette personne a un parapluie, tout le monde va conclure que c’est parce qu’il pleut, partant du principe que s’il n’a pas de parapluie, c’est qu’il ne pleut pas. (on peut changer « pleuvoir » en « il est prévu qu’il pleuve »). Mais… et c’est là qu’il y a à mon avis un problème. Pourquoi ne pas considérer l’idée, plus tordue, que si cette personne a un parapluie, c’est parce que l’hypothèse A’ : « quelqu’un lui a demander de lui rapporter son parapluie » existe. Cette hypothèse est moins fiable, car elle est rare… vous-même, vous n’avez rapporté un parapluie à quelqu’un qu’une fois pour les milliers de fois que vous l’avez pris pour vous-même. Et parce qu’il allait pleuvoir…

Voilà. Il y a donc ce p*t**n de problème au taff. La personne P dit D, mais sous des hypothèses réalistes au sens de chacun, on peut imaginer que son vrai plan est nonD. Le tout est de savoir désormais si les faits corroborent plutôt les hypothèses hypocrites X Y ou Z, mais surtout X, ou s’il se donne les moyens de rendre les choix P Q ou R réalistes. A ce jour, P dit D, et franchement, mais s'il voulait le contraire qu'il ne s’y prendrait pas autrement. Wait and see donc...

T'as qu'à croire....

6 vérités un peu farfelues sur moi-même

Bien bien bien... Ça vient de la Zoyeuse Famille, qui leur a été demandé par d'autres, qui eux mêmes l'avaient reçu d'autres encore. Les premières traces de cette chaine débile remonteraient au XIèS avant Bouddha.

Vérité farfelue n°1 :
je suis hyper paresseux. Avec tout ce que ça sous entend... Ce n'est pas pour autant que je n'en branle pas une, j'ai même souvent de multiples activités en cours simultanément... Concernant le boulot, ça ne me gène pas trop, du fait que je ne stresse jamais. Et comme je dirais que seule la pression ou les échéances me font avancer, je fais souvent tout au dernier moment. Je trouve cette vérité assez farfelue dans le sens où les gens, en général, pensent que je suis un gros bosseur.

Vérité farfelue n°2 :
Celle là est drôle : le soir, souvent, je me couche juste après Raphaële (c'est normal, y'a toujours un truc à faire sur mon ordinateur...). Et bien, quand je me couche, dans 95% des cas, il me prend un fou rire. Ce doit être parce que je suis actuellement nerveusement très fatigué.

Vérité farfelue n°3 :
J'adore le sexe, et pourtant, je ne suis ni hétérosexuel, ni homosexuel. Le premier qui me parle de zoophilie et autre xénosexualité, je le tue ;-)))

Vérité farfelue n°4 :
Je n'ai jamais payé une consultation médicale chez aucun médecin de toute ma vie. La dernière fois que je suis allé en voir un, c'était le 21 juin 1987. J'étais en fin de seconde, et ma classe était partie en "voyage de classe" à Paris. Michael Jackson était alors en tournée, "Bad", et mes copains d'alors m'avaient gentiment fait croire qu'ils l'avaient vu. De mon coté, je n'avais pas pu y aller, ayant une saloperie de bronchite trachéïte grippale. Un truc de fou qui me faisait greloter, quand bien même je m'étais collé au radiateur brulant, et dans une couverture en laine. À cet age, c'est évidemment mon père qui paya la consultation. Depuis, je ne suis jamais retourné chez le médecin. Sauf une fois, mais j'étais à l'armée, je n'ai donc pas payé. Les autres fois, ce fut des visites médicales professionnelles ou pour l'obtention de certificats d'aptitude à tel ou tel sport. ça ne compte donc pas.

Vérité farfelue n°5 :
J'ai terminé major du concours de... gendarme !! Eh oui, en sortant de l'armée, je m'étais laissé tenter par une carrière militaire. J'avais donc passé le concours d'officier de gendarmerie. Celui là, je ne l'ai pas eu, même si j'ai eu des résultats honorables. (En fait, il s'avère que c'est un concours qui n'a de concours que le nom, puisque si vous n'êtes pas clairement issu d'une famille de militaire, c'est mort pour vous...). Et ... je m'étais amusé à passer le concours de simple gendarme, 15 jours avant, "pour voir". Une anecdote à ce sujet : à l'épreuve de maths, nous avions quelque chose comme 50 questions en 1 heure. Des trucs du genre "Michel, sur une chaise de 40 cm de haut, mesure 10 cm de plus que sa soeur quand cette dernière, haute de 1m50, est debout sur un tabouret de 30 cm : quelle est la taille de Michel ?" Or, au bout de 15 minutes à tout casser, j'avais rédigé la correction des exercices. J'ai alors retourné ma feuille sur la table. Un militaire, en passant, me regarde et me lance quelque chose comme "Et bien vous, vous n'allez pas avoir une bonne note !!", ce à quoi j'avais répondu un truc du style "Je s'rai bien étonné !!". J'avais eu le droit à un haussement de sourcils en guise de réponse.

Vérité farfelue n°6 :
Je n'ai un téléphone portable que depuis que je suis motard. Principalement par sécurité... Ce qui veut dire qu'en 2002, non seulement, je n'avais pas de portable, mais je devais avoir entre 100 et 150 numéros de portable en tête !!! Oui, j'ai une grosse mémoire des chiffres... Ce qui m'a aussi permis de gagner 500 frs en 1992, pour avoir gagné le pari suivant : mémoriser, en 7 jours ou moins, les 1024 premières décimales de Pi.


Je ne sais pas trop à qui donner la main. Alors s'ils me lisent, je proposerais bien à David, Luc, Bruno, Audrey et Éric de m'en dirent plus. Notamment, 6 vérités farfelues. ;-))))

Mise à jour :
La réponse d'Audrey est ici
La réponse de Bruno est ici
La réponse de David est ... [GLOUPS]...ici
La réponse d'Éric est ici
La réponse de Luc est ici

Note pour moi : Ben j'avais raison finalement.

Parc Floral

C'est ici, et j'aime beaucoup. C'était dimanche dernier, avec mes parents venus passer le WE à Nogent. Magnifique collection de Bonsaï !! Les photos sont là. À noter celui ci, datant de 1796 !! Quelques macros...

Chute (d'une goutte) d'eau

Cela fait un bout de temps que je voudrais faire LA photo de la goutte d'eau qui tombe.
En cherchant un peu sur internet, j'ai trouvé ce fil où il y a 60 pages de discussion avec de très nombreuses (très belles) photos.

Egalement, cet autre site.

Quand même.

Bon d'accord, c'est pas comme chez elle, mais il n'empêche, j'étais sur ma moto ce matin. Conduite "Top Lopette"quand même, parce que M²S², elle demande qu'à pousser, et pousser fooooort !!! Bref, alors qu'il n'y avait rien de plus simple ce matin pour prendre de l'angle et mettre un genou par terre (voire l'autre, les épaules et tout le reste...), je n'ai jamais pris aussi peu d'angle sur tout un trajet. J'ai bien du mettre 30 minutes de porte à porte alors que mon record actuel est de 9'44''... (Attention, l'abus de vitesse est dangereux pour la santé, conduisez avec modération)